В Керченский городской суд направлено уголовное дело в отношении генерального директора подрядной организации, обвиняемого в крупном хищении бюджетных средств при реставрации Митридатской лестницы. По данным следствия, сумма ущерба в рамках реализации федеральной целевой программы (ФЦП) составила более 210 миллионов рублей. Прокуратура Республики Крым уже утвердила обвинительное заключение по данному делу.

Махинации с материалами и фиктивная отчетность

Следственные органы установили, что противоправные действия совершались в 2019 году. В ходе ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия обвиняемый сознательно пошел на нарушение проектных требований. Митридатская лестница является одним из ключевых туристических и исторических объектов Керчи, что требует строгого соблюдения строительных нормативов при ее восстановлении.

Следователи выделили следующие ключевые эпизоды правонарушения:

  • Использование строительных материалов, которые не соответствовали проектно-сметной документации.
  • Внесение в официальные акты выполненных работ заведомо ложных сведений об их качестве и объемах.
  • Получение необоснованного финансирования на расчетные счета компании из средств федерального бюджета.

Предыдущие приговоры и ход расследования

Хищение средств стало возможным не только из-за действий подрядчика, но и вследствие ненадлежащего контроля со стороны государственных структур. Ранее за превышение должностных полномочий была осуждена инженер профильного государственного учреждения. Следствием было доказано, что она приняла некачественные работы у подрядной организации без должной проверки, что послужило основанием для выплаты многомиллионной суммы.

Прокуратура Крыма утвердила обвинительное заключение, уголовное дело рассмотрит Керченский городской суд.

На текущий момент правоохранительные органы завершили сбор доказательной базы. В ходе судебного разбирательства в Керчи будет определена окончательная мера наказания для руководителя строительной фирмы. Внимание властей к объектам ФЦП на полуострове остается повышенным, а контроль за целевым расходованием средств на реставрацию исторических памятников продолжает ужесточаться.