В Симферополе продолжается судебное разбирательство по уголовному делу в отношении медицинского работника роддома №2. Врач обвиняется в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем тяжкие последствия для здоровья новорожденного. Пострадавшей стороной выступает семья Дарьи и Владимира Провоторовых, чей сын получил инвалидность в результате осложненных родов, прошедших осенью 2024 года.

Детали инцидента и обвинения родителей

Согласно материалам дела, ребенок в семье Провоторовых родился 12 ноября 2024 года. Родители утверждают, что в ходе медицинского вмешательства персонал допустил ряд критических ошибок. По версии потерпевших, дежурные медики проигнорировали показания к проведению экстренного кесарева сечения. Вместо хирургического вмешательства к роженице был применен травматичный метод — выдавливание плода (прием Кристеллера), который официально запрещен в акушерской практике из-за высокого риска травматизма.

  • Ребенок получил тяжелые повреждения во время родоразрешения.
  • Врачи отказались от изменения тактики ведения родов при возникновении осложнений.
  • На текущий момент младенцу установлена группа инвалидности.

Ход судебного процесса и экспертиза

На судебном заседании, состоявшемся 16 февраля, рассматривался вопрос о назначении дополнительных медицинских исследований. Несмотря на ходатайство государственного обвинителя, суд принял решение отказать в проведении третьей судебно-медицинской экспертизы. Данное решение может существенно повлиять на сроки рассмотрения дела и оценку степени вины медицинского персонала.

С врача, принимавшего роды, в настоящий момент взята подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Текущий статус дела

Судебные разбирательства в столице Крыма вызвали широкий общественный резонанс. Основная сложность процесса заключается в оценке причинно-следственной связи между действиями акушера-гинеколога и состоянием здоровья ребенка. Защита медика настаивает на соблюдении всех необходимых протоколов лечения, предусмотренных Министерством здравоохранения.

Ожидается, что на следующих заседаниях будут заслушаны показания свидетелей и изучены результаты уже имеющихся экспертиз. Если вина врача будет доказана, ему может грозить наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, регулирующим ответственность за врачебные ошибки и халатность.