Судебные органы пересмотрели решение по уголовному делу в отношении главного инженера филиала ООО «Южная горно-металлургическая компания» (ЮГМК) в Алчевском округе. Ранее специалист был признан виновным в нарушении правил безопасности, что привело к гибели машиниста электровоза под обрушившимся защитным навесом. С учетом новых обстоятельств и активных действий подсудимого по заглаживанию вины, первоначальный приговор был скорректирован.

Обстоятельства происшествия и материалы дела

Трагедия произошла на территории предприятия в результате обрушения аварийного защитного навеса, который находился в критическом состоянии. Следствие установило, что главный инженер неоднократно информировал руководство о необходимости капитального ремонта объекта. Однако из-за того, что подрядная организация в одностороннем порядке расторгла договор, работы по установке новой конструкции не были выполнены в срок.

В результате инцидента машинист, находившийся на рабочем месте, оказался под завалами и получил травмы, несовместимые с жизнью. Суд первой инстанции назначил инженеру наказание в виде двух лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меры по компенсации ущерба

После случившегося осужденный предпринял ряд мер для минимизации последствий трагедии и поддержки семьи погибшего. Под его непосредственным руководством были организованы работы по оперативному разбору завалов и полному демонтажу небезопасного участка.

По инициативе главного инженера предприятие реализовало программу материальной поддержки родственников:

  • Выплата единовременной компенсации супруге погибшего в размере 2,3 млн рублей.
  • Назначение ежемесячной материальной помощи в размере 70 тысяч рублей.
  • Полная ликвидация аварийных конструкций на производственном объекте.

Решение суда и правовые последствия

При пересмотре дела суд учел добровольное возмещение ущерба и активное содействие следствию. Смягчение приговора стало возможным благодаря признанию того факта, что обвиняемый принимал меры по предотвращению аварии до инцидента, но был ограничен действиями третьих лиц (подрядчика).

На текущий момент на предприятии в Алчевске усилен контроль за состоянием промышленных сооружений. Данный прецедент подчеркивает важность не только соблюдения протоколов безопасности, но и ответственности менеджмента за социальное обеспечение сотрудников в случае чрезвычайных ситуаций.