Базовый принцип
BlackFox News предпочитает использовать открыто названные источники. Для нас прозрачность происхождения информации — важная часть журналистской достоверности и доверия аудитории.
Использование неназванных источников допускается только как исключение, а не как обычная практика. Мы прибегаем к нему лишь тогда, когда раскрытие личности источника может причинить человеку реальный вред, поставить его под угрозу или сделать невозможным получение информации, имеющей существенное общественное значение.
Анонимность источника никогда не заменяет проверку фактов. Чем меньше открытости в указании источника, тем выше должен быть внутренний стандарт редакционной верификации.
Когда использование неназванного источника допустимо
Мы можем использовать анонимный или неназванный источник только при одновременном соблюдении нескольких условий:
Когда мы не используем неназванные источники
BlackFox News не должен использовать анонимность источника для публикации материала, если:
Как редакция проверяет такие сведения
Если информация поступает от неназванного источника, требования к проверке становятся жёстче, а не мягче. Внутри редакции применяется многоступенчатый процесс проверки.
Как мы описываем неназванные источники в тексте
Если источник не назван публично, мы стремимся дать читателю максимально возможное представление о его роли и степени близости к теме, не раскрывая личность.
Вместо размытых формулировок вроде «как стало известно» или «по данным источников» мы стараемся использовать более содержательные описания:
Но даже в таком описании мы не должны сообщать лишних деталей, если они позволяют легко вычислить человека и тем самым нарушить обещание конфиденциальности.
Ограничения и редакционные запреты
Даже при наличии сильного источника редакция обязана учитывать пределы допустимого. Неназванный источник не даёт права на публикацию непроверенных обвинений, частных сведений без общественной значимости или материалов, которые могут нанести непропорциональный вред.
Что происходит после публикации
Если материал, основанный в том числе на неназванных источниках, публикуется, редакционная работа на этом не заканчивается. Мы продолжаем следить за развитием темы и за появлением новых подтверждений или опровержений.
При необходимости публикация обновляется, уточняется или исправляется. Если ключевые сведения не подтверждаются, мы обязаны отразить это в материале открыто и ясно.
Вопросы читателей и оспаривание публикаций
Если вы считаете, что BlackFox News необоснованно сослался на неназванный источник, исказил степень достоверности информации или нарушил баланс, вы можете обратиться в редакцию.
Мы рассматриваем такие обращения как часть механизма редакционной подотчётности. В пределах возможного и без нарушения обязательств конфиденциальности мы готовы объяснить логику публикации, описать процедуру проверки и, если требуется, внести исправления или обновления.
Связаться с редакцией
Если у вас есть вопросы по поводу использования неназванных источников, редакционной проверки или конкретной публикации — напишите нам.