Киркоров выиграл суд у Shot и Life по делу о защите репутации
Савеловский районный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования народного артиста России Филиппа Киркорова к информационным ресурсам Shot и Life. Поводом для судебного разбирательства стали публикации, содержащие недостоверные сведения о финансовых обязательствах певца и параметрах его частной собственности. Суд признал распространенную информацию порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца. Суть претензий и решение суда Конфликт возник после появления в сети материалов, в которых утверждалось, что артист имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Кроме того, издания опубликовали персональные данные Киркорова, включая точные адреса и площадь принадлежащей ему недвижимости. В ходе судебных заседаний было установлено, что представленные факты не соответствуют действительности. Согласно постановлению суда, ответчики обязаны выполнить следующие предписания: Опубликовать официальное опровержение недостоверных сведений на своих платформах.Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей с каждого издания.Возместить судебные издержки, включая расходы по оплате государственной пошлины. Изначально адвокаты артиста заявляли исковые требования в размере 521 тысячи рублей с каждого ресурса, однако суд счел обоснованным частичное снижение суммы компенсации. Защита персональных данных и репутации Данное дело подчеркивает растущую практику привлечения медиа-ресурсов к ответственности за публикацию непроверенной информации о частной жизни публичных лиц. Представители артиста настаивали на том, что распространение ложных сведений о долгах негативно сказывается на его деловой репутации и профессиональном имидже. Суд признал сведения о задолженности по ЖКУ, а также данные об адресах и площади недвижимости не соответствующими действительности. Решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование. На данный момент представители изданий Shot и Life не прокомментировали намерение оспаривать вердикт в вышестоящих инстанциях....