Бывший бенефициар крупнейшего частного авиаузла России Дмитрий Каменщик подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, пытаясь оспорить передачу международного аэропорта Домодедово в государственную собственность. Согласно данным из картотеки арбитражных дел, обращение было официально зарегистрировано 23 января 2026 года. Ранее нижестоящие инстанции подтвердили законность изъятия актива, отклонив требования защиты экс-владельца.

История судебного разбирательства и текущий статус

Конфликт вокруг права собственности на инфраструктурный объект длится на протяжении нескольких месяцев. Арбитражные суды предыдущих инстанций вынесли вердикты в пользу государственных ведомств, обосновывая решение стратегической значимостью объекта. Подача жалобы в Верховный суд является последним этапом в системе арбитражного правосудия, где истец может попытаться доказать нарушение норм материального и процессуального права.

  • Национализация коснулась ключевых терминалов и управляющих компаний авиаузла.
  • Решение о регистрации жалобы датировано 23 января, что подтверждает начало нового этапа слушаний.
  • Представители аэропорта и стороны обвинения пока воздерживаются от развернутых комментариев по существу нового обращения.

География и стратегическое значение актива

Аэропорт Домодедово, расположенный на территории Московской области, входит в тройку крупнейших воздушных гаваней Московского авиационного узла. Его пропускная способность и техническое оснащение делают объект критически важным для транспортной связности страны. Переход управления под контроль государственных структур может существенно изменить структуру инвестиционных планов по развитию инфраструктуры Подмосковья.

Судебные документы указывают, что кассационная жалоба направлена на отмену актов арбитражных судов, подтвердивших законность национализации аэропорта.

Верховный суд должен в установленные законом сроки принять решение о принятии дела к производству или об отказе в передаче жалобы на рассмотрение коллегии. Данный прецедент имеет большое значение для корпоративного сектора, так как затрагивает вопросы неприкосновенности частной собственности в отношении стратегических объектов федерального значения. Редакция продолжит следить за движением дела в высшей судебной инстанции.