Арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) вынес решение в пользу российской госкорпорации «Росатом», признав незаконным одностороннее расторжение контракта на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1» финской компанией Fennovoima. Согласно заявлению главы «Росатома» Алексея Лихачева, судебный орган подтвердил неправомерность действий заказчика, что открывает путь к дальнейшим разбирательствам о компенсации убытков.

История проекта и причины юридического спора

Соглашение на возведение АЭС мощностью 1200 МВт в финском муниципалитете Пюхяйоки было официально подписано в 2013 году. Проект «Ханхикиви-1» рассматривался как ключевой элемент энергетического сотрудничества между странами, а суммарный объем инвестиций в строительство оценивался экспертами в €7–7,5 млрд. Изначально предполагалось, что станция начнет работу к середине 2020-х годов, обеспечивая значительную долю энергобаланса Финляндии.

Однако в мае 2022 года руководство консорциума Fennovoima объявило о расторжении контракта, сославшись на задержки и геополитические риски. В ответ на это российская сторона инициировала серию судебных разбирательств.

  • «Росатом» подал шесть исков к финскому партнеру;
  • Общая сумма заявленных требований составила €3 млрд;
  • Иски касаются как возврата займов, так и компенсации за невыполнение обязательств.

Правовые последствия и финансовые перспективы

Текущее решение арбитража является промежуточным, но фундаментальным для определения финансовой ответственности сторон. Суд признал, что действия Fennovoima нарушили условия договора, что дает «Росатому» основания требовать возмещения фактически понесенных затрат. На текущем этапе эксперты оценивают перспективы взыскания средств как высокие, учитывая подтвержденный статус нарушения контракта.

«Это решение позволяет нам продолжить разбирательства в судах, которые в конечном итоге определят точную сумму взыскания с финской стороны в пользу российской корпорации», — подчеркнул Алексей Лихачев.

Вердикт Международной торговой палаты создает прецедент в области международного энергетического права, подтверждая приоритет контрактных обязательств над односторонними политическими или корпоративными решениями. Дальнейшие слушания будут сфокусированы на аудите расходов «Росатома» и расчете итоговой суммы компенсации, которую Финляндия будет обязана выплатить по итогам разбирательства.