Гарвардский университет, на протяжении десятилетий считавшийся эталоном академического превосходства, опустился на третью строчку в престижном мировом Лейденском рейтинге. По данным на начало 2026 года, глобальное лидерство в сфере научно-исследовательской продуктивности перешло к учебным заведениям из Китая. Новые результаты подчеркивают масштабный сдвиг в мировой образовательной и научной экосистеме, где азиатские институты начинают доминировать по объему высокоцитируемых публикаций.

Доминирование китайских университетов в топ-10

Согласно отчету Центра изучения науки и технологий (CWTS) Лейденского университета в Нидерландах, лидером глобального списка стал Чжэцзянский университет. Вторую позицию занял еще один представитель КНР — Шанхайский университет Цзяо Тун. Статистика свидетельствует о беспрецедентном росте академического влияния Восточной Азии:

  • Первое место: Чжэцзянский университет (КНР)
  • Второе место: Шанхайский университет Цзяо Тун (КНР)
  • Третье место: Гарвардский университет (США)
  • В первой десятке представлены восемь китайских вузов
  • Единственные некитайские участники топ-10 — Гарвард и Университет Торонто (Канада)

Лейденский рейтинг традиционно фокусируется на количественных показателях научной деятельности, анализируя количество публикаций в авторитетных журналах и уровень их цитируемости в мировом сообществе.

Методология и значимость исследования

Эксперты CWTS отмечают, что текущие показатели отражают долгосрочные инвестиции Китая в высшее образование и фундаментальную науку. В отличие от многих других рейтингов, Лейденский список игнорирует субъективные опросы репутационного характера, опираясь исключительно на библиометрические данные из базы Web of Science. Это делает его одним из самых объективных инструментов для измерения реального научного вклада организаций.

В топ-10 глобального списка, измеряющего продуктивность научных исследований, вошли восемь китайских вузов. Помимо них, в первой десятке удержались только Университет Торонто и Гарвард.

Смещение Гарварда на третью позицию и общая экспансия китайских вузов в верхушке таблицы указывают на изменение конфигурации «научных сил» в мире. Несмотря на то что североамериканские и европейские институты сохраняют высокие позиции по качеству отдельных прорывных исследований, масштаб и темпы роста публикационной активности в Шанхае, Ханчжоу и других образовательных центрах КНР продолжают демонстрировать стабильную положительную динамику.