Наро-Фоминский городской суд Московской области вынес приговор известному российскому исполнителю Алексею Долматову, выступающему под псевдонимом Гуф. Артист признан виновным в совершении правонарушения в ходе конфликта, произошедшего в одном из банных комплексов в октябре 2024 года. Суд назначил рэперу наказание в виде одного года лишения свободы условно, несмотря на попытки сторон прийти к мировому соглашению.

Детали инцидента в Наро-Фоминске

Конфликт, ставший основанием для судебного разбирательства, произошел в октябре в бане, расположенной в Наро-Фоминском городском округе. Согласно материалам дела, в ходе ссоры Алексей Долматов нанес телесные повреждения мужчине, который оказался сотрудником полиции, находившимся в тот момент не при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, в ходе потасовки артист отобрал у потерпевшего мобильный телефон.

  • Приговор: 1 год лишения свободы условно.
  • Испытательный срок: устанавливается судом для контроля за поведением осужденного.
  • Статьи обвинения: связаны с причинением вреда здоровью и грабежом (изъятие телефона).

Ранее в СМИ сообщалось, что конфликт начался из-за разногласий по поводу оплаты услуг комплекса и нежелания артиста прекращать съемку на видео.

Позиция защиты и решение суда

В ходе судебного процесса стало известно, что потерпевший и обвиняемый достигли примирения. Пострадавший направил в суд ходатайство с просьбой прекратить уголовное преследование и снять обвинения с артиста. Однако, учитывая характер совершенного деяния и общественную значимость дела, суд принял решение о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Суд счел возможным исправление Долматова без реального отбывания наказания, назначив ему условный срок.

Сторона защиты настаивала на том, что инцидент был исчерпан, а материальный и моральный ущерб полностью возмещен потерпевшему. Тем не менее, государственное обвинение придерживалось позиции о необходимости законного наказания за нарушение общественного порядка и применение насилия.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящей инстанции. Данный случай в очередной раз привлек внимание общественности к поведению известных медийных личностей и правовым последствиям бытовых конфликтов, в которых участвуют представители силовых структур.