Апелляционный уголовный суд в Ереване принял решение об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении главы Ширакской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ) архиепископа Микаеля Аджапахяна. Согласно постановлению суда, дело высокопоставленного священнослужителя направлено на повторное рассмотрение в инстанцию первой юрисдикции.

Решение апелляционной инстанции

Судебное заседание, состоявшееся в столице Армении, пересмотрело ранее принятые ограничения в отношении священнослужителя. Арбитраж удовлетворил жалобу защиты, в результате чего текущий правовой статус обвиняемого претерпел значительные изменения.

  • Решение о домашнем аресте официально аннулировано;
  • Уголовное дело возвращено в суд общей юрисдикции Ширакской области для нового разбирательства;
  • В силе остается ограничительная мера в виде подписки о невыезде.

Ранее сторона защиты настаивала на чрезмерности ограничений, наложенных на главу епархии, указывая на отсутствие рисков для следствия.

Официальные комментарии и контекст дела

В ходе оглашения вердикта судья подчеркнул необходимость соблюдения процессуальных норм при повторном изучении обстоятельств дела. В официальном заявлении было отмечено следующее:

Принято судебное решение передать дело на повторное рассмотрение в суд общей юрисдикции Ширака. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Микаеля Аджапахяна отменить, сохранить неизменной подписку о невыезде.

Несмотря на смягчение условий пребывания под следствием, подписка о невыезде ограничивает передвижение архиепископа пределами страны, что является стандартной практикой при продолжении судебного разбирательства. Ширакская епархия с центром в Гюмри является одной из крупнейших и наиболее значимых структурных единиц ААЦ.

На текущий момент представители Ширакской епархии и адвокаты Микаеля Аджапахяна воздерживаются от подробных комментариев относительно дальнейшей стратегии защиты, ожидая начала нового этапа слушаний в Гюмри. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от выводов суда первой юрисдикции в ходе повторного анализа материалов дела.